【本文来自《丘成桐希望王虹/邓煜回国任教，大家怎么看？现在就该让他们回国？是好时机吗？》评论区，标题为小编添加】
我有一个不解的问题：中国现在的数学研究环境，比国外差很多吗？怎么会冒出“现在回国是不是最好时机”的讨论？他们在国内研究也好，在国外研究也好，不一样都是在全世界研究、讲学、讨论吗？
大学之前的环境比国外好，但从本科开始就和国外顶尖有差距了，硕博则更加明显。
你先得明白这里说的数学不是应用数学，而是纯研究的数学，也就是我们说的基础学科。基础学科不意味着可以迅速转化成可用的，很难迅速转化成生产力，他研究的往往是几十甚至上百年后才有应用价值，数学领域尤其如此。中国起步晚，以前经济弱，所以重心会更加专注于应用，轻理论，这就导致了对理论方面的投入少、社会地位低，也就意味着中国理论领域的科研人员收入低、人数少，大家都被迫改行去做工科甚至金融了，基础研究成果自然也就更难出。什么时候开始改观呢，也就这十来年吧，时间很短，现实是我们和国外的基础学科顶尖人才储备差距是比较大的，化学领域还好，数学领域差距可能是基础学科里最大的。至于对基础学科多么轻视，你可以看看项立刚的观点，明着贬损基础学科多少年了，他就代表着一票人的观念，相当短视。
除了基础研究的顶尖人才储备少之外，国内还有一个问题就是学阀，就好比丘老这样的学阀，特别容易出现论资排辈儿，打压年轻学者。北大数院有不少归国后干两年受不了国内氛围的，又去国外的，这种情况各大院校都很普遍，我们的大学管理方面还比较粗放，没有跟得上经济的发展，还需要时间让某些德不配位的人老去。
整体来说，我们基础学科的顶尖人才储备比你想象的要小，大部分都转行了；研究方向和国外顶尖在前沿程度还有差距；国内学术研究氛围老一辈学阀话语权还比较重，年轻学者难以出头。所以了解这些的大家还是更多建议他们再等等，既可以等两年让国内学术氛围更好一些，又可以依托这次的菲尔茨奖更好的拓宽他们在国外的学术人脉，这样归国时带回来的会更多。