印度一段时间以来威胁要断巴基斯坦的水，引发地区紧张。本地区很多河流的水源地都在中国，如果印度要断巴基斯坦的水，中国不会坐视不管。国际问题学者在巴基斯坦接受巴基斯坦国家电视台主持人的采访。

高志凯：

谢谢你。

我认为世界水资源条约本身就是黄金标准，不仅对印度和巴基斯坦，对全世界也是如此。

自1960年以来的几十年里，它一直运作良好，对印度和巴基斯坦都是如此，双方应充分尊重和继续保持。

印度的做法非常危险，他们不仅搁置了IWT条约。他们实际上正在采取措施，试图建造大坝，修建运河，让印度河里的水不再流向巴基斯坦。

印度已经呼吁了一年多，莫迪总理一直在宣称，他不想看到任何一滴水，从印度河流入巴基斯坦。

仅仅威胁要这么做已经是非常危险，如果印度真的采取具体措施，那么它们将会犯下战争罪、反人类罪。因为我不认为任何国家在这种特殊情况下，就印度河而言，印度位于中游国家，因为大部分水来自中国的喜马拉雅山，如果印度想断水，这将影响从印度河到巴基斯坦数亿人。

以我最好的判断，这将是战争罪，这将是反人类罪。我不认为国际社会作为一个整体应该容召这种情况。

但在印度这么做之前，在印度造成迫在眉睫的巨大伤害之前，对巴基斯坦数亿人造成伤害之前，我们都应该竭尽全力用尽一切可能确保IWC条约得到充分尊重并遵守。

也许中国和巴基斯坦可以谈谈我们如何共同努力预防印度做错事，或者阻止印度做错事。

就分配而言以及印度河的水分布，印度和巴基斯坦应该互相处理。那是双边的，这完全在IWC条约框架内。

其次，考虑印度教河里这么多水源自中国的喜马拉雅山，也许最终我们应该达成三方协议，而不是纯粹的双边参与。

中国、印度和巴基斯坦为了更好地处理以及分配印度河水。

第三个维度是，印度大部分的水实际上起源于喜马拉雅山，来自我们所说的青藏高原，你知道的北部的大高原。不仅仅是梵天河，还有恒河，也有很多水来自北方。

因此我想，也许我们应该区域性的，组成一个亚区域框架，涉及中国、印度、巴基斯坦和不丹、尼泊尔、孟加拉等等。提出一个关于如何处理这个问题的行为守则的，更大的区域框架。

而在更大规模上，据我所知，多达18个国家，18个国家共涉及40亿人以上，在世界的这个地方，接收来自青藏高原的水。

所以我想也许最终我们应该有一个更大的有关行为准则的原始框架，比如在北边的高山上，我们如何更好地监控冰川融化后退，我们如何更好地分配水资源等等。

所以有很多事情要考虑并最终完成，但当务之急是如何防止印度执行他们威胁的事情，阻止印度河流向巴基斯坦。那将是迫在眉睫的伤害，非常大的伤害，有时甚至会造成不可逆转的伤害。

所以应该阻止印度做错事，IWC条约条款和规定应被严格遵守。

另一方面，我想也许巴基斯坦也应该考虑聘请世界上最好的律师，用尽所有合法的程序，确保如果印度敢把这个付诸实施，他们将面临非常可怕的后果。

如果你看看我们所在的地区以及全球河流，尤其是主要河流，实际上是从一个国家到另一个国家。它是上游、中游、下游等，在它们流人海洋之前。

所以这是正常的事情，以及如何管理水流，水资源的分配，这应该是绝对重要的事情。任何国家都不应该被允许阻止水的流动，阻止水流向下游，拒绝数亿人获得水。

我担心的是，印度出于地缘政治目的想这么做，他们想对巴基斯坦施加最大压力，试图迫使巴基斯坦屈服或者向印度磕头，这样他们就可以为他们的霸权和地缘政治目的服务。

这不应该被容忍，因为印度不应该，你知道，玩得好像它是亚洲次大陆的最终统治者。包括中国在内的所有人，处在青藏高原的北部，应与巴基斯坦密切合作，共同应对这场追在眉睫的，印度可能对巴基斯坦人民福证造成的伤害。

当然，我认为用尽所有法律途径的可能性将是至关重要的。

然而仅仅依靠法律程序，也许要么耗时，或者它可能以这样或那样的方式被打乱了。

如果你真的相信印度会采取具体措施，开始断水，切断印度河流向巴基斯坦的水流，你可能等不了太久。

所以在继续采取所有法律补救措施呢的同时，你可能还需要考虑一下替代安排以阻止印度采取其他手段，执行他们威胁要做的事情。

我想他们的目标已经很明确了，因为印度一直在谈论拒绝供水，切断从印度河到巴基斯坦。莫迪总理威胁说不允许任何一滴水流向巴基斯坦，这不是假的，这不是夸大或捏造的。

这是一个图谋，这是一个设计，这是一个非常清晰的定义，路线图和行动。

所以我认为没有人应该以此为傲，需要立即采取行动阻止印度做错事，并避免造成迫在眉睫的伤害，破坏了数百人的根本利益，破坏巴基斯坦数百万人的福祉。

我担心的是，印度认为自己是真正的上游。

就印度河而言，我的理解是不是的，绝对不是。因为水真的来自喜马拉雅山的北部，流入不同的支流，最终流入印度河。

所以它肯定有中国的一面，但是IWT本身是印度和巴基斯坦的双边条约，当然是有国际保人的保证。

最终我想如果我们有幸考虑其中任何一个修正条约，或者扩大条约等等，也许它应该从双边到三边中国、印度和巴基斯坦一起参与以确保除了所有担保人等等。

所以这可能是一个更好的方法，现在另一件事正如我所强调的，印度北部几乎所有的河流源自喜马拉雅山，来自青藏高原。

如果根据2500年的中国哲学，如果印度想对巴基斯坦这样做，也许真正的上游国家是中国，可能会对印度做同样的事情，所以这会造成恶性循环。

这并愉快我希望这种前景本身，也许真的有助于从源头阻止印度做错事，所以如果纯粹是印度和巴基斯坦之间的事，你面临的是一个情况。但如果最终涉及印度、巴基斯坦和中国，中国是真正的上游国家，如果我用这个词的话，它可能会改变态势。