作者 | 天涯补刀
美国有两个党派，一个是民主党，一个是共和党。其中，民主党对以色列是比较不友好的。
民主党是非常讨厌以色列的，而以色列也是非常讨厌民主党的。
关于这点，我们必须要重点描述，因为如果你不能看懂这个，就很容易轻信网络上的一些阴谋论。
我们举几个典型的例子大家就能知道民主党和以色列的关系有多么的差。
2008年奥巴马上台后，就将“冻结犹太人定居点”作为重启巴以和谈的核心前提，多次公开要求内塔尼亚胡政府全面停止约旦河西岸及东耶路撒冷的定居点建设，认为定居点扩张是阻碍巴以和平的关键。
2010年，奥巴马派副总统拜登出访以色列，试图进一步劝说内塔尼亚胡让步，可内塔尼亚胡却不给美国面子，在拜登访问期间，高调宣布将新建1600套定居点住房，这相当于当着全世界的面，结结实实地扇了美国副统一巴掌，气得拜登当场中断行程，白宫更是公开怒斥这是“公然侮辱”。
面对奥巴马的指责，内塔尼亚胡不仅毫无歉意，反而态度强硬地反驳：“定居点是以色列的主权事务，是我们为了国家安全和历史权利而建，美国没有资格指手画脚。”
这就是奥巴马与以色列的第一次交锋，但更激烈的还在后面。
2011年，奥巴马提出巴以和谈应基于1967年边界线。
大家看下图：如果按照1967年的边界线划分领土，那么就意味着以色列需要把很多抢来的土地还给巴勒斯坦。
很显然，以色列是不可能同意的。
于是，内塔尼亚胡立刻赶赴华盛顿，在白宫椭圆形办公室里，像老师训学生一样，一边用手指敲着桌子，一边冷冷地警告奥巴马：“你真的以为1967年的界限能谈吗？总统先生，没人守得住那些线！以色列永不退回1967年边界！”这番话堪称美国外交史上，外国领导人在白宫最嚣张的表态之一。
更让奥巴马憋屈的是，内塔尼亚胡还私下嘲讽他的外交理念，称奥巴马试图修复与伊斯兰世界关系的做法是“狗屁不通、一派胡言”。后来在白宫接待内塔尼亚胡时，奥巴马甚至取消了欢迎仪式和合影，谈话中途直接甩下一句“有新进展再叫我”，自己跑去吃晚饭，把内塔尼亚胡晾在原地，双方的矛盾彻底公开化。
除了在领土划分问题上的分歧，在对待伊朗问题上，奥巴马和内塔尼亚胡的矛盾也异常的大。
2015年，奥巴马政府绕开以色列，联合中、俄、英、法、德与伊朗达成《联合全面行动计划》（伊核协议），核心是解除对伊朗的主要制裁，换取伊朗冻结核计划并接受国际核查。
这一举措彻底激怒了内塔尼亚胡，因为以色列将伊朗视为最大安全威胁，认为伊核协议会让伊朗更快获得核武器，直接威胁以色列的生存。
内塔尼亚胡多次公开抨击该协议，甚至不惜违反外交惯例，接受美国共和党议长邀请（当时共和党控制着国会），绕开奥巴马政府，直接赴美国国会发表演讲，当众痛批伊核协议。
演讲中，他情绪激动地说道：“这是一个非常非常坏的协议，不如没有协议！奥巴马的伊核协议是对以色列的背叛，会让伊朗更快获得核武器，最终毁灭以色列！他（奥巴马）是在拿以色列的生存做政治交易！”
除了公开场合和奥巴马对着干，私下里，内塔尼亚胡更是指责奥巴马“幼稚、软弱、对危险视而不见”，称他“不懂中东、不懂以色列的生存困境”。在其自传中，内塔尼亚胡直言，他一开始以为两人可以合作，现在看来那只是“一厢情愿”，奥巴马“透过反殖民主义的视角看世界，却不懂巴以冲突的历史真相”，甚至认为奥巴马对以色列“不仅有糟糕的政策，还有恶意”。
2016年12月，奥巴马任期即将结束，联合国安理会通过第2334号决议，认定以色列1967年后在巴勒斯坦被占领土上修建的定居点“违反国际法”，要求以色列立即全面停建。
以往美国都会动用否决权保护以色列，但这一次，奥巴马政府选择弃权，让决议以14∶0的票数顺利通过。
决议通过后，内塔尼亚胡立刻发表声明，怒斥奥巴马政府：“以色列拒绝接受联合国这个令人耻辱的反以色列决议，也不会遵守决议的规定！奥巴马政府不仅没有保护以色列免受围攻，反而在背后与敌人勾结，这是背信弃义、可耻的行为！”他还召见美国驻以色列大使提出强烈抗议，暂停与12个赞成该决议的国家高层往来，并公开宣称：“奥巴马是有史以来最敌视以色列的美国总统！”
与此同时，内塔尼亚胡还立刻向当时即将当选总统的特朗普抛出橄榄枝，称期待与特朗普合作，消除这份“荒诞决议”的有害影响，进一步羞辱了奥巴马政府。
在奥巴马执政的8年时间内，以色列和美国的关系非常的差，以色列人甚至给奥巴马戴上伊斯兰的“头巾”——2008年奥巴马竞选美国总统时，内塔尼亚胡公开对记者说：“你知道奥巴马的中间名字是侯赛因吧？他爸是穆斯林！这个人能给以色列带来什么？”
那么，是不是说就是奥巴马和以色列不对付呢？
不！
拜登同样和以色列不对付。
2020年拜登打败特朗普成为美国总统，在他的任期内，和以色列的关系依旧很差。
拜登上台之初，就明确表示要推动恢复奥巴马时期的伊核协议，愿意放松对伊朗的制裁，这让内塔尼亚胡极为不满。他多次公开反对重返伊核协议，称拜登的做法是“重蹈奥巴马的覆辙，比原协议更糟，是历史重演的危险错误”。
当拜登政府表示“重返伊核协议能维护中东稳定”时，内塔尼亚胡当场反驳：“稳定？你所谓的稳定，就是让伊朗拥有核武器，让以色列时刻面临核毁灭的威胁吗？你（拜登）对伊朗软弱、妥协，就是在置以色列于危险之中，你这是在背叛盟友！”他还公开警告：“以色列不接受任何对伊朗有利的协议，我们保留单独打击伊朗核设施的权利，任何人都不能阻止我们！”
更让拜登难堪的是，内塔尼亚胡还透露，美国曾希望以色列不要在公开场合透露两国在伊朗问题上的分歧，但他直接拒绝：“恕我直言，我不能照办。以色列的安全，只能由我们自己决定，而不是由美国政府的政治考量决定。”
如果说上面的矛盾只是“分歧”的话，那么接下来的事情就直接“反目成仇”了。
2023年10月，加沙战争爆发后，拜登政府初期表示支持以色列的“自卫权”，但随着以军在加沙造成大量平民伤亡，拜登政府开始施压，要求以色列保护平民、开放人道援助、避免对拉法发动大规模进攻，甚至在2024年4月威胁暂停部分对以军援，这成为美以矛盾的顶峰。
拜登私下对身边人怒斥内塔尼亚胡，据记者鲍勃·伍德沃德的书籍《战争》曝光，拜登曾说：“内塔尼亚胡手下19个人里，有18个是骗子，我完全不信任他。”他还私下骂内塔尼亚胡“该死的骗子”“狗娘养的（a fucking son of a bitch）”“一个彻头彻尾的坏人（a bastard）”。
这些私下的怒骂被曝光后，内塔尼亚胡彻底被激怒，公开与拜登撕破脸。在以色列议会的演讲中，他直接回怼拜登：“他（拜登）错了！他试图阻止我们消灭哈马斯、束缚以色列手脚，他威胁我：敢进拉法，就停止军援、不管以色列。但我要明确告诉全世界：以色列不是美国的附庸国！我们有权自卫，任何人都不能阻止我们保护自己的人民！”
从上面的种种事情，我们可以明显地看出来，民主党对以色列是非常不友好的，而以色列也是很讨厌民主党。
但是，我们再看看共和党呢？
与奥巴马、拜登时期的剑拔弩张形成鲜明对比，特朗普执政期间，美以关系达到历史顶峰。特朗普政府完全摒弃民主党“平衡巴以、对以施压”的政策，全方位迎合内塔尼亚胡政府的核心诉求，包括但不局限于解除对以军援限制、支持以色列定居点扩张等，特朗普甚至为了以色列做了一件以前历任总统都不敢做的事情——对伊朗发动战争。
而内塔尼亚胡对特朗普的评价与对奥巴马、拜登的尖锐怒骂形成天壤之别，全程充满赞誉，多次在公开场合、记者会及私下场合给予特朗普最高评价，甚至直言特朗普是以色列的“最佳盟友”。
2025年2月特朗普刚上任后的白宫会谈后的记者会上，内塔尼亚胡公开表示：“我很荣幸成为特朗普总统上任后首位受邀访问白宫的外国领导人，他是以色列有史以来最伟大的朋友。”
看完上面的内容，我们提个问题：如果你是美国犹太人，你会支持民主党还是共和党？
我相信，绝大多数人会选择支持共和党。
然而，事实却完全不是这样的。
绝大多数的美国犹太人支持的不是对以色列相当友好的共和党，而是对以色列不太友好的民主党。
根据美国出口民调、皮尤研究中心、犹太虚拟图书馆JVL、JTA 等权威机构统计，历次美国总统大选，70%的美国犹太人都将选票投给了民主党，而投给共和党的只占20%多。
民主党对以色列很不友好，美国的犹太人为什么还要把票投给民主党？
事实上，这件事不但很多人想不通，就连特朗普自己都没有想通。
2022年11月16日在其自创的社交媒体平台Truth Social上说了这么一段话：“没有哪位（美国）总统比我为以色列做得更多。然而，令人有些惊讶的是，我们优秀的福音派教徒远比那些信奉犹太教的人，特别是那些生活在美国的、信奉犹太教的人，更欣赏这一点。那些生活在以色列的人就不一样了，（我在那里有）世界上最高的支持率，能轻松成为总理。”
问题就来了：民主党为什么不喜欢以色列？既然民主党不喜欢以色列，美国犹太人为什么又要把票投给民主党？还有，美国犹太人不喜欢共和党，为什么共和党反而要对以色列那么好呢？
下面，我们就给大家揭开“谜底”。
首先，如果我们看民主党的选民构成，大家很容易就会发现一点：民主党是一个“杂牌党”，这个党派里面有黑人、有白人、有黄种人；有亚裔、拉美裔、阿拉伯裔等。相反，共和党的主要支持者就是白人。
为什么不同种族、民族的人都把票投给了民主党？
如果你生活在美国，你最害怕什么？
当然是害怕别人歧视你，害怕受到不公平的对待啊，而民主党恰恰打着的就是这个旗号：反对种族歧视。
美国阿拉伯裔共有350-380万人，这些人以前几乎都是投票给民主党的，如果民主党敢像共和党那么偏袒以色列，那么这部分选票足以让民主党无法执政。
如果我们再深入观察民主党选民构成，大家就容易发现它的另外一个特点：支持民主党的大多都是拥有高学历的。
根据CNN/Edison全国出口民调，拥有大学以上学历的选民中，有58%的人把选票投给了民主党，仅有40%的人把票投给了共和党。反过来，在没有大学学历的选民中，只有42%的人把票投给了民主党，57%的投给了共和党。
这个你也可以把自己“代入”进去：如果你拥有大学学历，你会支持谁？
拥有大学学历的人与没有大学学历的人相比，有两个明显的区别：拥有大学学历的人收入相对要高些；拥有大学学历的人思想觉悟相对要高些。
大家看看那些“圣母”都是哪些人？
绝大多数都是收入比较高的高学历者。
那些高学历的大多都有稳定的工作，收入还高，他们不知人间疾苦，所以很容易就“圣母心”泛滥——以色列在中东地区横行霸道、屠杀巴勒斯坦人，你说他们会同情谁？
所以，如果民主党敢像共和党那样毫无底线的支持以色列，那么那些人就不会把票再投给民主党——就算他们不投给民主党，也不投给共和党，那民主党在大选中也必输了，因为支持共和党的人没有变，但支持民主党的人却少了很多。
如果大家仔细观察就会发现，美国的反以色列力量始终是以大学为核心的。
除了上面两点，还有一点：绝大多数的有钱人都是支持民主党的，包括犹太人。
大家还记得2020年大选的时候美国有钱人是如何对待特朗普的吗？
当时，美国的社交媒体，推特、脸书等全部都封了特朗普，苹果、谷歌、亚马逊等也全部加入其中，这些行业几乎都是犹太人在控制的。所以，从这就能看出美国犹太人是非常不喜欢特朗普的。
美国犹太人为什么不喜欢特朗普？
因为特朗普是逆全球化的，而绝大多数的美国犹太资本都是跨国企业，全球化才能给他们带来更大的利益。
如果你是美国犹太人，我让你在“赚钱”和“支持以色列”之间只能选一个，你会如何选择？我相信，绝大多数人会毫不犹豫地选择赚钱。
所以，美国犹太人支持民主党并不是他们不爱以色列，而是因为他们更爱钱——鱼和熊掌不可兼得。
分析到这，大家应该明白民主党为什么和以色列的关系不好了吧——如果民主党严重偏袒以色列，那么就会失去很多阿拉伯裔和圣母的支持。
美国的犹太人不支持共和党，那么为什么共和党反而支持以色列呢？共和党的选民中到底是谁在支持以色列？
对的，红脖子。
支持共和党的大多数都是没有文化的白人。
没文化的白人为什么要支持以色列？
美国是一个基督教国家，所以那些没文化的人非常迷信（支持特朗普的群体中有一个最大的团体，那就是“福音派”），他们相信圣经里面的每一句话，而《圣经》里面有大量关于以色列复国的内容。
比如，《圣经》创世记 12:1–3这样写道：耶和华对亚伯兰说：你要离开本地、本族、父家，往我所要指示你的地去。我必叫你成为大国。
创世记 17:7–8：我要与你并你世世代代的后裔坚立我的约，作永远的约，使你和你的后裔得着迦南全地，作永远的产业。
创世记 15:18：当那日，耶和华与亚伯兰立约，说：我已赐给你的后裔，从埃及河直到幼发拉底大河之地。
……
于是，我们就看到了极其荒诞的一幕：2019年4月30日，在联合国安理会就巴勒斯坦被占领土问题举行的特别会议上，时任以色列常驻联合国代表丹尼·达农（Danny Danon）拿出一本《圣经》，并称“这就是我们的地契”，以此作为以色列对包括耶路撒冷在内的巴勒斯坦土地拥有主权的历史与宗教依据。他特别引用了《创世记》17章中的经文，强调上帝曾将迦南全地赐予亚伯拉罕及其后裔。
那些红脖子支持以色列并不是因为他们喜欢犹太人，而是因为他们相信《圣经》里的话：按照《圣经》描述，上帝应许迦南地给犹太人，永远有效；以色列存在是耶稣再临的必要前提……
对美国福音派而言：支持以色列 ≠ 同情犹太人 ≠ 地缘政治 ≠ 单纯盟友，相反，支持以色列 = 相信圣经预言、顺服上帝、等待耶稣再来。
很多人不理解，以色列只是一个小国，为什么有些中国人还舔它？
大家别忘记，在中国也有很多没文化的基督教徒的，尤其是广大农村地区，到处都是基督教。
现在大家明白了吧，就算美国的犹太人都不支持特朗普，特朗普也得支持以色列，因为共和党背后最大的支持者就是那些没有文化、信教信傻了的“红脖子”。
PS：写文不易，尤其是我们这种分析类文，虽有知识点，但不煽情，所以各项数据都不会太好。我不要大家的赞赏，但转发支持下可以不？感谢大家的支持。
来源 | 君莫愁