【本文由“落雕都督”推荐，来自《如何评价江苏新闻这篇文章：那些劝华为要大度的，你们适不适合？》评论区，标题为落雕都督添加】
企业维权是没问题，但是现在网友反感的是企业维权的边界问题，不能因为竹知了的声音像某位高管的声音，就一概投诉、下架，说是“隐晦暗示、投射”。暗示、投射这种东西，是可意会而不可言传的，有可能只是企业法务部门的一种“感性认识”、而非法律意义上的“实质伤害”。相信即使告上法庭，“1000元以内最好的玩具”以及“竹知了的哇哇声”，也很难构成侵权的切实证据。如何界定维权的界限，是这个事件留给人们最大的思考。否则，“清风不识字，何必乱翻书”的问题也很难避免了。
PS：我是华为的深度用户，电脑、手机、手环、笔记本等都是华为。就事论事，不代表我是在“抹黑”华为。
有时候，有些人就是利用一些弱者地位，利用程序漏洞，在做不好的事情，就像西方一直在纠结的辛普森案
大家都知道是他杀的，但按程序就是判不了他
但既然这次只是正义感站队，我为什么不能站华为